FPSVersusCore i3-1305U vs Ryzen Z2 Go
Leistungswertung
Nach unserer Schätzung liegt Core i3-1305U 3% vor Ryzen Z2 Go.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
CPU-Rendering (Blender)
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| Core i3-1305U | Ryzen Z2 Go | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 23,31 | 22,64 |
| Platz in der Rangliste | 398 | 407 |
| Typ | Notebook | Notebook |
| Hersteller | Intel | AMD |
| Architektur | Raptor Lake | Zen 3+ (Rembrandt R) |
| Erscheinungsdatum | Q1 2023 | Q1 2025 |
Technische Daten
| Core i3-1305U | Ryzen Z2 Go | |
|---|---|---|
| Kerne | 5 | 4 |
| Threads | 6 | 8 |
| P- + E-Kerne | 1 + 4 | keine Daten |
| Basistakt | keine Daten | 3 GHz |
| Boost-Takt | 4,5 GHz | 4,3 GHz |
| L2-Cache | keine Daten | 2 MB |
| L3-Cache | 10 MB | 8 MB |
| Freier Multiplikator | nein | nein |
| Integrierte Grafik | Intel UHD Graphics | AMD Radeon Graphics |
| NPU (KI-Beschleuniger) | nein | nein |
Vor- und Nachteile
Core i3-1305U
- 15% schnellerer Einzelkern
- mehr Kerne: 5 gegen 4
- größerer L3-Cache: 10 MB gegen 8 MB
Ryzen Z2 Go
- mehr Threads: 8 gegen 6
- neuer: erschienen 2025
Weitere Vergleiche
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core i3-1305U / Ryzen Z2 Go.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.