FPSVersusCore Ultra X7 368H vs Core i5-13600K
Leistungswertung
Nach unserer Schätzung liegt Core i5-13600K 5% vor Core Ultra X7 368H.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
CPU-Rendering (Blender)
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| Core Ultra X7 368H | Core i5-13600K | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 51,44 | 54,01 |
| Platz in der Rangliste | 62 | 51 |
| Preis-Leistung (0–100) | keine Daten | 60,76 |
| Effizienz (0–100) | keine Daten | 22,58 |
| Typ | Notebook | Desktop |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur | Panther Lake | Raptor Lake |
| Erscheinungsdatum | Q1 2026 | 20.10.2022 |
| Einführungspreis | keine Daten | $319 |
Technische Daten
| Core Ultra X7 368H | Core i5-13600K | |
|---|---|---|
| Kerne | 16 | 14 |
| Threads | 16 | 20 |
| P- + E-Kerne | 4 + 12 | 6 + 8 |
| Basistakt | keine Daten | 3,5 GHz |
| Boost-Takt | 5 GHz | 5,1 GHz |
| L2-Cache | keine Daten | 20 MB |
| L3-Cache | 18 MB | 24 MB |
| Fertigung | keine Daten | Intel 7 |
| Freier Multiplikator | nein | ja |
| Integrierte Grafik | Intel Arc B390 GPU | Intel UHD Graphics 770 |
| NPU (KI-Beschleuniger) | nein | nein |
Kompatibilität
| Core Ultra X7 368H | Core i5-13600K | |
|---|---|---|
| Sockel | keine Daten | LGA1700 |
| TDP | keine Daten | 125 W |
| Max. Temperatur | keine Daten | 100 °C |
Speicher und PCI Express
| Core Ultra X7 368H | Core i5-13600K | |
|---|---|---|
| Speichertyp | keine Daten | DDR5-5600, DDR4-3200 |
| Speicherkanäle | keine Daten | 2 |
| Max. Speicher | keine Daten | 192 GB |
| PCI-Express-Version | keine Daten | 5.0 |
| PCIe-Lanes | keine Daten | 20 |
Vor- und Nachteile
Core Ultra X7 368H
- 9% schnellerer Einzelkern
- mehr Kerne: 16 gegen 14
- neuer: erschienen 2026
Core i5-13600K
- 5% höhere Gesamtwertung
- mehr Threads: 20 gegen 16
- größerer L3-Cache: 24 MB gegen 18 MB
- freier Multiplikator (übertaktbar)
Weitere Vergleiche
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core Ultra X7 368H / Core i5-13600K.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.