DE

Core Ultra 9 285H vs Core Ultra X7 368H

VS

Leistungswertung

Core Ultra 9 285H 2025 · 16/16 Kerne/Threads, 45 W
53,36 +4%
Core Ultra X7 368H 2026 · 16/16 Kerne/Threads
51,44

Nach unserer Schätzung liegt Core Ultra 9 285H 4% vor Core Ultra X7 368H.

Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.

Echte Tests

Was der Test misst

Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.

CPU-Rendering (Blender)

schneller als 76 % der getesteten · Durchläufe: 54

Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.

Überblick

Core Ultra 9 285HCore Ultra X7 368H
Wertung (0–100) 53,36 51,44
Platz in der Rangliste 55 62
Effizienz (0–100) 61,97 keine Daten
Typ Notebook Notebook
Hersteller Intel Intel
Architektur Arrow Lake Panther Lake
Erscheinungsdatum Q1 2025 Q1 2026

Technische Daten

Core Ultra 9 285HCore Ultra X7 368H
Kerne 16 16
Threads 16 16
P- + E-Kerne 6 + 10 4 + 12
Basistakt 2,9 GHz keine Daten
Boost-Takt 5,4 GHz 5 GHz
L3-Cache 24 MB 18 MB
Fertigung TSMC N3B keine Daten
Freier Multiplikator nein nein
Integrierte Grafik Intel Arc 140T Intel Arc B390 GPU
NPU (KI-Beschleuniger) 13 TOPS nein

Kompatibilität

Core Ultra 9 285HCore Ultra X7 368H
Sockel FCBGA2049 keine Daten
TDP 45 W keine Daten
Max. Temperatur 110 °C keine Daten

Speicher und PCI Express

Core Ultra 9 285HCore Ultra X7 368H
Speichertyp LPDDR5/X-8400, DDR5-6400 keine Daten
Speicherkanäle 2 keine Daten
Max. Speicher 128 GB keine Daten
PCI-Express-Version 5.0 keine Daten
PCIe-Lanes 28 keine Daten

Vor- und Nachteile

Core Ultra 9 285H

  • 4% höhere Gesamtwertung
  • 4% schnellerer Einzelkern
  • größerer L3-Cache: 24 MB gegen 18 MB

Core Ultra X7 368H

  • neuer: erschienen 2026

Weitere Vergleiche

Bewertung der Besucher

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 Core Ultra 9 285H:

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 Core Ultra X7 368H:

Fragen und Kommentare

Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core Ultra 9 285H / Core Ultra X7 368H.

Links sind in Kommentaren nicht erlaubt.

Noch keine Kommentare — sei der Erste.