FPSVersusCore 7 240H vs Ryzen 5 8400F
Leistungswertung
Core 7 240H und Ryzen 5 8400F sind fast gleich schnell (unter 3% Unterschied) — entscheide nach Preis, Sockel und Plattform.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| Core 7 240H | Ryzen 5 8400F | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 38,94 | 38,65 |
| Platz in der Rangliste | 167 | 170 |
| Preis-Leistung (0–100) | keine Daten | 82,07 |
| Effizienz (0–100) | keine Daten | 31,07 |
| Typ | Notebook | Desktop |
| Hersteller | Intel | AMD |
| Architektur | Raptor Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Erscheinungsdatum | Q4 2024 | 01.04.2024 |
| Einführungspreis | keine Daten | $169 |
Technische Daten
| Core 7 240H | Ryzen 5 8400F | |
|---|---|---|
| Kerne | 10 | 6 |
| Threads | 16 | 12 |
| P- + E-Kerne | 6 + 4 | keine Daten |
| Basistakt | 2,5 GHz | 4,2 GHz |
| Boost-Takt | 5,2 GHz | 4,7 GHz |
| L2-Cache | keine Daten | 6 MB |
| L3-Cache | 24 MB | 16 MB |
| Fertigung | keine Daten | 4 nm |
| Freier Multiplikator | nein | ja |
| Integrierte Grafik | Intel Graphics | nein |
| NPU (KI-Beschleuniger) | nein | nein |
Kompatibilität
| Core 7 240H | Ryzen 5 8400F | |
|---|---|---|
| Sockel | keine Daten | AM5 |
| TDP | keine Daten | 65 W |
| Max. Temperatur | keine Daten | 95 °C |
Speicher und PCI Express
| Core 7 240H | Ryzen 5 8400F | |
|---|---|---|
| Speichertyp | keine Daten | DDR5 |
| Speicherkanäle | keine Daten | 2 |
| PCI-Express-Version | keine Daten | 4.0 |
Vor- und Nachteile
Core 7 240H
- 11% schnellerer Einzelkern
- mehr Kerne: 10 gegen 6
- mehr Threads: 16 gegen 12
- größerer L3-Cache: 24 MB gegen 16 MB
- hat integrierte Grafik (Intel Graphics)
Ryzen 5 8400F
- freier Multiplikator (übertaktbar)
Weitere Vergleiche
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core 7 240H / Ryzen 5 8400F.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.