DE

Celeron N4020 vs FX-4100

VS

Leistungswertung

Celeron N4020 2022 · 2/2 Kerne/Threads
4,92
FX-4100 2011 · 4/4 Kerne/Threads, 95 W
7,61 +55%

FX-4100 ist nach unserer Schätzung 55% schneller als Celeron N4020.

Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.

Echte Tests

Was der Test misst

Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.

CPU-Rendering (Blender)

schneller als 0 % der getesteten · Durchläufe: 2

FX-4100
20+400 %

schneller als 2 % der getesteten · Durchläufe: 1

Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.

Überblick

Celeron N4020FX-4100
Wertung (0–100) 4,92 7,61
Platz in der Rangliste 532 525
Effizienz (0–100) keine Daten 4,19
Typ Notebook Desktop
Hersteller Intel AMD
Architektur Goldmont Plus (Gemini Lake) Bulldozer (Zambezi)
Erscheinungsdatum Q2 2022 12.10.2011

Technische Daten

Celeron N4020FX-4100
Kerne 2 4
Threads 2 4
Basistakt 1,1 GHz 3,6 GHz
Boost-Takt 2,8 GHz 3,8 GHz
L2-Cache keine Daten 4 MB
L3-Cache 4 MB 8 MB
Fertigung keine Daten 32 nm
Freier Multiplikator nein ja
Integrierte Grafik Intel UHD Graphics 600 nein
NPU (KI-Beschleuniger) nein nein

Kompatibilität

Celeron N4020FX-4100
Sockel keine Daten AM3+
TDP keine Daten 95 W

Speicher und PCI Express

Celeron N4020FX-4100
Speichertyp keine Daten DDR3-1866
Speicherkanäle keine Daten 2

Vor- und Nachteile

Celeron N4020

  • neuer: erschienen 2022
  • hat integrierte Grafik (Intel UHD Graphics 600)

FX-4100

  • 55% höhere Gesamtwertung
  • 9% schnellerer Einzelkern
  • mehr Kerne: 4 gegen 2
  • mehr Threads: 4 gegen 2
  • größerer L3-Cache: 8 MB gegen 4 MB
  • freier Multiplikator (übertaktbar)

Weitere Vergleiche

Bewertung der Besucher

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 Celeron N4020:

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 FX-4100:

Fragen und Kommentare

Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Celeron N4020 / FX-4100.

Links sind in Kommentaren nicht erlaubt.

Noch keine Kommentare — sei der Erste.