FPSVersusCeleron 6305 vs N50
Leistungswertung
Nach unserer Schätzung liegt N50 28% vor Celeron 6305.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.
Überblick
| Celeron 6305 | N50 | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 6,99 | 8,92 |
| Platz in der Rangliste | 527 | 523 |
| Typ | Notebook | Notebook |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur | Tiger Lake | Gracemont (Alder Lake-N) |
| Erscheinungsdatum | Q1 2022 | Q1 2023 |
Technische Daten
| Celeron 6305 | N50 | |
|---|---|---|
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Basistakt | keine Daten | 1 GHz |
| Boost-Takt | 1,8 GHz | 3,4 GHz |
| L3-Cache | 4 MB | 6 MB |
| Freier Multiplikator | nein | nein |
| Integrierte Grafik | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics (N-series) |
| NPU (KI-Beschleuniger) | nein | nein |
Vor- und Nachteile
Celeron 6305
- keine nennenswerten Vorteile
N50
- 28% höhere Gesamtwertung
- 32% schnellerer Einzelkern
- größerer L3-Cache: 6 MB gegen 4 MB
- neuer: erschienen 2023
Weitere Vergleiche
Vorläufige Daten: die Angaben werden noch mit der Herstellerseite abgeglichen.
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Celeron 6305 / N50.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.