Core i3-6300 vs FX-8300
Оцінка продуктивності
За нашою оцінкою Core i3-6300 обганяє FX-8300 на 6%.
Сокети різні (LGA1151 і AM3+) — для переходу з одного на інший потрібна інша материнська плата.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Рендеринг на процесорі (Blender)
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Core i3-6300 | FX-8300 | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 14,02 | 13,23 |
| Місце в рейтингу | 483 | 489 |
| Енергоефективність (0–100) | 14,37 | 7,28 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Виробник | Intel | AMD |
| Архітектура | Skylake | Piledriver (Vishera) |
| Дата виходу | Q3 2015 | 23.10.2012 |
Характеристики
| Core i3-6300 | FX-8300 | |
|---|---|---|
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоків | 4 | 8 |
| Базова частота | 3,8 ГГц | 3,3 ГГц |
| Максимальна частота | 3,8 ГГц | 4,2 ГГц |
| Кеш L2 | немає даних | 8 МБ |
| Кеш L3 | 4 МБ | 8 МБ |
| Техпроцес | 14 нм | 32 нм |
| Розблокований множник | ні | так |
| Вбудована графіка | Intel HD Graphics 530 | ні |
| NPU (ІІ-прискорювач) | ні | ні |
Сумісність
| Core i3-6300 | FX-8300 | |
|---|---|---|
| Сокет | LGA1151 | AM3+ |
| TDP | 51 Вт | 95 Вт |
Пам'ять і PCI Express
| Core i3-6300 | FX-8300 | |
|---|---|---|
| Тип пам'яті | DDR4-1866/2133 | DDR3-1866 |
| Каналів пам'яті | 2 | 2 |
| Макс. обсяг пам'яті | 64 ГБ | немає даних |
| Версія PCI Express | 3.0 | немає даних |
| Ліній PCIe | 16 | немає даних |
Плюси й мінуси
Core i3-6300
- загальна оцінка вища на 6%
- одне ядро швидше на 68%
- нижчий TDP: 51 Вт проти 95 Вт
- новіший: вийшов у 2015
- є вбудована графіка (Intel HD Graphics 530)
FX-8300
- більше ядер: 8 проти 2
- більше потоків: 8 проти 4
- більший кеш L3: 8 МБ проти 4 МБ
- розблокований множник (можна розганяти)
Інші порівняння
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core i3-6300 / FX-8300.
Коментарів ще немає — будьте першим.