Core i3-4170 vs FX-8320: порівняння процесорів

Оцінка продуктивності

Core i3-4170 2015 · 2/4 ядер/потоків, 54 Вт

12,25

FX-8320 2012 · 8/8 ядер/потоків, 125 Вт

12,95 +6%

Core i5-10400F Core i3-12100F Core i5-12400F Ryzen 7 7800X3D Ryzen 7 9800X3D Core i9-14900K Ryzen 9 9950X

FX-8320 швидший за Core i3-4170 на 6% за нашою оцінкою.

Сокети різні (LGA1150 і AM3+) — для переходу з одного на інший потрібна інша материнська плата.

Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.

Реальні тести

Що перевіряє тест

Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.

Рендеринг на процесорі (Blender)

Core i3-4170

29

швидший за 8 % протестованих · запусків: 2

FX-8320

35+21 %

швидший за 15 % протестованих · запусків: 1

Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.

Основне

	Core i3-4170	FX-8320
Оцінка (0–100)	12,25	12,95
Місце в рейтингу	501	494
Енергоефективність (0–100)	11,86	5,41
Тип	Десктопний	Десктопний
Виробник	Intel	AMD
Архітектура	Haswell	Piledriver (Vishera)
Дата виходу	Q1 2015	23.10.2012

Характеристики

	Core i3-4170	FX-8320
Ядер	2	8
Потоків	4	8
Базова частота	3,7 ГГц	3,5 ГГц
Максимальна частота	3,7 ГГц	4 ГГц
Кеш L2	немає даних	8 МБ
Кеш L3	3 МБ	8 МБ
Техпроцес	22 нм	32 нм
Розблокований множник	ні	так
Вбудована графіка	Intel HD Graphics 4400	ні
NPU (ШІ-прискорювач)	ні	ні

Сумісність

	Core i3-4170	FX-8320
Сокет	LGA1150	AM3+
TDP	54 Вт	125 Вт

Пам'ять і PCI Express

	Core i3-4170	FX-8320
Тип пам'яті	DDR3-1333/1600	DDR3-1866
Каналів пам'яті	2	2
Макс. обсяг пам'яті	32 ГБ	немає даних
Версія PCI Express	3.0	немає даних
Ліній PCIe	16	немає даних

Плюси й мінуси

Core i3-4170

одне ядро швидше на 54%
нижчий TDP: 54 Вт проти 125 Вт
новіший: вийшов у 2015
є вбудована графіка (Intel HD Graphics 4400)

FX-8320

загальна оцінка вища на 6%
більше ядер: 8 проти 2
більше потоків: 8 проти 4
більший кеш L3: 8 МБ проти 3 МБ
розблокований множник (можна розганяти)

Інші порівняння

Оцінка відвідувачів

Питання та коментарі

Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core i3-4170 / FX-8320.

Коментарів ще немає — будьте першим.