FPSVersusCeleron N5100 vs FX-6100
Оцінка продуктивності
За нашою оцінкою FX-6100 обганяє Celeron N5100 на 31%.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Рендеринг на процесорі (Blender)
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Celeron N5100 | FX-6100 | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 7,03 | 9,18 |
| Місце в рейтингу | 526 | 521 |
| Енергоефективність (0–100) | немає даних | 5,05 |
| Тип | Ноутбучний | Десктопний |
| Виробник | Intel | AMD |
| Архітектура | Tremont (Jasper Lake) | Bulldozer (Zambezi) |
| Дата виходу | Q1 2022 | 12.10.2011 |
Характеристики
| Celeron N5100 | FX-6100 | |
|---|---|---|
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоків | 4 | 6 |
| Базова частота | 1,1 ГГц | 3,3 ГГц |
| Максимальна частота | 2,8 ГГц | 3,9 ГГц |
| Кеш L2 | немає даних | 6 МБ |
| Кеш L3 | 4 МБ | 8 МБ |
| Техпроцес | немає даних | 32 нм |
| Розблокований множник | ні | так |
| Вбудована графіка | Intel UHD Graphics | ні |
| NPU (ШІ-прискорювач) | ні | ні |
Сумісність
| Celeron N5100 | FX-6100 | |
|---|---|---|
| Сокет | немає даних | AM3+ |
| TDP | немає даних | 95 Вт |
Пам'ять і PCI Express
| Celeron N5100 | FX-6100 | |
|---|---|---|
| Тип пам'яті | немає даних | DDR3-1866 |
| Каналів пам'яті | немає даних | 2 |
Плюси й мінуси
Celeron N5100
- одне ядро швидше на 10%
- новіший: вийшов у 2022
- є вбудована графіка (Intel UHD Graphics)
FX-6100
- загальна оцінка вища на 31%
- більше ядер: 6 проти 4
- більше потоків: 6 проти 4
- більший кеш L3: 8 МБ проти 4 МБ
- розблокований множник (можна розганяти)
Інші порівняння
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Celeron N5100 / FX-6100.
Коментарів ще немає — будьте першим.