FPSVersusIntel UHD Graphics (Xe) vs Radeon 660M
Pontuação de desempenho
Pela nossa estimativa, Radeon 660M supera Intel UHD Graphics (Xe) em 19%.
A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.
Testes reais
O que o teste mede
Blender é um programa gratuito e popular de gráficos 3D. O teste faz o dispositivo renderizar três cenas 3D (luz, sombras, reflexos) e conta quantas passagens de cálculo ele conclui por minuto. Quanto maior o número, mais rápido ele lida com trabalho pesado: 3D, edição de vídeo, fotos. No processador usa todos os núcleos ao mesmo tempo e mostra a potência total; na placa de vídeo, o poder de cálculo.
Renderização na GPU (Blender)
Mediana de execuções reais do teste em computadores de usuários. Não mostra o FPS em jogos. Dados atualizados: 31.10.2026.
Informações básicas
| Intel UHD Graphics (Xe) | Radeon 660M | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 2,43 | 2,9 |
| Posição no ranking | 262 | 258 |
| Fabricante | Intel | AMD |
| Tipo | Integrada | Integrada |
| Arquitetura | Xe-LP | RDNA 2 |
Especificações
| Intel UHD Graphics (Xe) | Radeon 660M | |
|---|---|---|
| Núcleos de shader | 512 | 384 |
| Clock turbo | 1250 MHz | 1800–1900 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 1,28 | 1,46 |
| Ray tracing por hardware | não | sim |
| Upscaling | sem dados | FSR |
Memória de vídeo
| Intel UHD Graphics (Xe) | Radeon 660M | |
|---|---|---|
| VRAM | compartilhada com a RAM | compartilhada com a RAM |
| Tipo de memória | DDR4 / DDR5 | LPDDR5 / DDR5 |
Prós e contras
Intel UHD Graphics (Xe)
- sem vantagens notáveis
Radeon 660M
- pontuação geral 19% maior
- tem ray tracing por hardware
Outras comparações
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Intel UHD Graphics (Xe) / Radeon 660M.
Ainda não há comentários — seja o primeiro.