Arc 140T vs Radeon R9 280
Pontuação de desempenho
Arc 140T é 4% mais rápido que Radeon R9 280 pela nossa estimativa.
A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.
Testes reais
O que o teste mede
Blender é um programa gratuito e popular de gráficos 3D. O teste faz o dispositivo renderizar três cenas 3D (luz, sombras, reflexos) e conta quantas passagens de cálculo ele conclui por minuto. Quanto maior o número, mais rápido ele lida com trabalho pesado: 3D, edição de vídeo, fotos. No processador usa todos os núcleos ao mesmo tempo e mostra a potência total; na placa de vídeo, o poder de cálculo.
Renderização na GPU (Blender)
Mediana de execuções reais do teste em computadores de usuários. Não mostra o FPS em jogos. Dados atualizados: 31.10.2026.
Informações básicas
| Arc 140T | Radeon R9 280 | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 6,62 | 6,36 |
| Posição no ranking | 193 | 197 |
| Fabricante | Intel | AMD |
| Tipo | Integrada | Desktop |
| Arquitetura | Xe (Alchemist) | GCN |
Especificações
| Arc 140T | Radeon R9 280 | |
|---|---|---|
| Núcleos de shader | 1024 | 1792 |
| Clock turbo | 2250–2350 MHz | 933 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 4,81 | 3,34 |
| AI TOPS (segundo o fabricante) | 77 | sem dados |
| Ray tracing por hardware | sim | não |
| Upscaling | XeSS | sem dados |
Memória de vídeo
| Arc 140T | Radeon R9 280 | |
|---|---|---|
| VRAM | compartilhada com a RAM | 3 GB |
| Tipo de memória | LPDDR5X / DDR5 | GDDR5 |
| Largura de banda | sem dados | 240 GB/s |
Prós e contras
Arc 140T
- pontuação geral 4% maior
- tem ray tracing por hardware
Radeon R9 280
- sem vantagens notáveis
Outras comparações
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Arc 140T / Radeon R9 280.
Ainda não há comentários — seja o primeiro.