FPSVersusArc 130V vs GeForce MX450
Pontuação de desempenho
GeForce MX450 é 11% mais rápido que Arc 130V pela nossa estimativa.
A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.
Testes reais
O que o teste mede
Blender é um programa gratuito e popular de gráficos 3D. O teste faz o dispositivo renderizar três cenas 3D (luz, sombras, reflexos) e conta quantas passagens de cálculo ele conclui por minuto. Quanto maior o número, mais rápido ele lida com trabalho pesado: 3D, edição de vídeo, fotos. No processador usa todos os núcleos ao mesmo tempo e mostra a potência total; na placa de vídeo, o poder de cálculo.
Mediana de execuções reais do teste em computadores de usuários. Não mostra o FPS em jogos. Dados atualizados: 31.10.2026.
Informações básicas
| Arc 130V | GeForce MX450 | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 7 | 7,79 |
| Posição no ranking | 188 | 179 |
| Fabricante | Intel | NVIDIA |
| Tipo | Integrada | Notebook |
| Arquitetura | Xe2 (Battlemage) | Turing |
Especificações
| Arc 130V | GeForce MX450 | |
|---|---|---|
| Núcleos de shader | 896 | 896 |
| Clock turbo | 1850 MHz | 1575 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 3,32 | 2,82 |
| AI TOPS (segundo o fabricante) | 53 | sem dados |
| Ray tracing por hardware | sim | não |
| Upscaling | XeSS | sem dados |
Memória de vídeo
| Arc 130V | GeForce MX450 | |
|---|---|---|
| VRAM | compartilhada com a RAM | 2 GB |
| Tipo de memória | LPDDR5X | GDDR6 |
| Barramento de memória | sem dados | 64 bits |
Energia e conexão
| Arc 130V | GeForce MX450 | |
|---|---|---|
| Consumo da placa | sem dados | 12–28 W |
Prós e contras
Arc 130V
- tem ray tracing por hardware
GeForce MX450
- pontuação geral 11% maior
Outras comparações
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Arc 130V / GeForce MX450.
Ainda não há comentários — seja o primeiro.