FPSVersusRyzen 5 PRO 216 vs Ryzen AI 5 PRO 340
Pontuação de desempenho
Ryzen 5 PRO 216 e Ryzen AI 5 PRO 340 são quase igualmente rápidos (menos de 3% de diferença) — escolha pelo preço, soquete e plataforma.
A pontuação é a nossa estimativa a partir das especificações (núcleos, threads, clocks, geração da arquitetura), não um teste. 100 = o processador mais rápido da base.
Testes reais
O que o teste mede
Blender é um programa gratuito e popular de gráficos 3D. O teste faz o dispositivo renderizar três cenas 3D (luz, sombras, reflexos) e conta quantas passagens de cálculo ele conclui por minuto. Quanto maior o número, mais rápido ele lida com trabalho pesado: 3D, edição de vídeo, fotos. No processador usa todos os núcleos ao mesmo tempo e mostra a potência total; na placa de vídeo, o poder de cálculo.
Renderização na CPU (Blender)
Mediana de execuções reais do teste em computadores de usuários. Não mostra o FPS em jogos. Dados atualizados: 31.10.2026.
Informações básicas
| Ryzen 5 PRO 216 | Ryzen AI 5 PRO 340 | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 31,71 | 31,88 |
| Posição no ranking | 287 | 280 |
| Tipo | Notebook | Notebook |
| Fabricante | AMD | AMD |
| Arquitetura | Zen 4 (Hawk Point) | Zen 5 (Strix Point) |
| Data de lançamento | Q4 2026 | Q2 2025 |
Especificações
| Ryzen 5 PRO 216 | Ryzen AI 5 PRO 340 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 6 | 6 |
| Threads | 12 | 12 |
| Clock base | 2,9 GHz | 2 GHz |
| Clock turbo | 4,7 GHz | 4,8 GHz |
| Cache L2 | 6 MB | 6 MB |
| Cache L3 | 16 MB | 16 MB |
| Multiplicador desbloqueado | não | não |
| Gráficos integrados | AMD Radeon 740M Graphics | AMD Radeon 840M Graphics |
| NPU (acelerador de IA) | não | não |
Prós e contras
Ryzen 5 PRO 216
- mais novo: lançado em 2026
Ryzen AI 5 PRO 340
- núcleo único 7% mais rápido
Outras comparações
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Ryzen 5 PRO 216 / Ryzen AI 5 PRO 340.
Ainda não há comentários — seja o primeiro.