PT

Celeron N4500 vs FX-6100

VS

Pontuação de desempenho

Celeron N4500 2022 · 2/2 núcleos/threads
6,01
FX-6100 2011 · 6/6 núcleos/threads, 95 W
9,18 +53%

FX-6100 é 53% mais rápido que Celeron N4500 pela nossa estimativa.

A pontuação é a nossa estimativa a partir das especificações (núcleos, threads, clocks, geração da arquitetura), não um teste. 100 = o processador mais rápido da base.

Testes reais

O que o teste mede

Blender é um programa gratuito e popular de gráficos 3D. O teste faz o dispositivo renderizar três cenas 3D (luz, sombras, reflexos) e conta quantas passagens de cálculo ele conclui por minuto. Quanto maior o número, mais rápido ele lida com trabalho pesado: 3D, edição de vídeo, fotos. No processador usa todos os núcleos ao mesmo tempo e mostra a potência total; na placa de vídeo, o poder de cálculo.

Renderização na CPU (Blender)

mais rápido que 0 % dos testados · execuções: 1

FX-6100
39+388 %

mais rápido que 18 % dos testados · execuções: 1

Mediana de execuções reais do teste em computadores de usuários. Não mostra o FPS em jogos. Dados atualizados: 31.10.2026.

Informações básicas

Celeron N4500FX-6100
Pontuação (0–100) 6,01 9,18
Posição no ranking 529 521
Eficiência energética (0–100) sem dados 5,05
Tipo Notebook Desktop
Fabricante Intel AMD
Arquitetura Tremont (Jasper Lake) Bulldozer (Zambezi)
Data de lançamento Q1 2022 12.10.2011

Especificações

Celeron N4500FX-6100
Núcleos 2 6
Threads 2 6
Clock base 1,1 GHz 3,3 GHz
Clock turbo 2,8 GHz 3,9 GHz
Cache L2 sem dados 6 MB
Cache L3 4 MB 8 MB
Processo de fabricação sem dados 32 nm
Multiplicador desbloqueado não sim
Gráficos integrados Intel UHD Graphics não
NPU (acelerador de IA) não não

Compatibilidade

Celeron N4500FX-6100
Soquete sem dados AM3+
TDP sem dados 95 W

Memória e PCI Express

Celeron N4500FX-6100
Tipo de memória sem dados DDR3-1866
Canais de memória sem dados 2

Prós e contras

Celeron N4500

  • núcleo único 10% mais rápido
  • mais novo: lançado em 2022
  • tem gráficos integrados (Intel UHD Graphics)

FX-6100

  • pontuação geral 53% maior
  • mais núcleos: 6 contra 2
  • mais threads: 6 contra 2
  • mais cache L3: 8 MB contra 4 MB
  • multiplicador desbloqueado (permite overclock)

Outras comparações

Avaliação dos visitantes

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 Celeron N4500:

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 FX-6100:

Perguntas e comentários

Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Celeron N4500 / FX-6100.

Links não são permitidos nos comentários.

Ainda não há comentários — seja o primeiro.