FPSVersusRadeon 680M vs Radeon R9 280
Ocena wydajności
Radeon R9 280 jest szybszy od Radeon 680M o 9% według naszej oceny.
Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Renderowanie na GPU (Blender)
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Radeon 680M | Radeon R9 280 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 5,81 | 6,36 |
| Miejsce w rankingu | 204 | 197 |
| Producent | AMD | AMD |
| Typ | Zintegrowana | Stacjonarny |
| Architektura | RDNA 2 | GCN |
Specyfikacja
| Radeon 680M | Radeon R9 280 | |
|---|---|---|
| Rdzenie cieniujące | 768 | 1792 |
| Taktowanie maksymalne | 2200–2400 MHz | 933 MHz |
| FP32, TFLOPS (wyliczone) | 3,69 | 3,34 |
| Sprzętowy ray tracing | tak | nie |
| Upscaling | FSR | brak danych |
Pamięć wideo
| Radeon 680M | Radeon R9 280 | |
|---|---|---|
| Pamięć VRAM | współdzielona z RAM | 3 GB |
| Typ pamięci | LPDDR5 / DDR5 | GDDR5 |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 240 GB/s |
Plusy i minusy
Radeon 680M
- ma sprzętowy ray tracing
Radeon R9 280
- ogólna ocena wyższa o 9%
Inne porównania
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Radeon 680M / Radeon R9 280.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.