PL

Intel Graphics (Panther Lake) vs Radeon R9 285

VS

Ocena wydajności

Intel Graphics (Panther Lake) · współdzielona z RAM
5,76
Radeon R9 285 · 2 GB GDDR5
6,29 +9%

Według naszej oceny Radeon R9 285 wyprzedza Intel Graphics (Panther Lake) o 9%.

Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.

Podstawowe informacje

Intel Graphics (Panther Lake)Radeon R9 285
Ocena (0–100) 5,76 6,29
Miejsce w rankingu 206 198
Producent Intel AMD
Typ Zintegrowana Stacjonarny
Architektura Xe3 GCN

Specyfikacja

Intel Graphics (Panther Lake)Radeon R9 285
Rdzenie cieniujące 512 1792
Taktowanie maksymalne 2300 MHz 918 MHz
FP32, TFLOPS (wyliczone) 2,36 3,29
Sprzętowy ray tracing tak nie

Pamięć wideo

Intel Graphics (Panther Lake)Radeon R9 285
Pamięć VRAM współdzielona z RAM 2 GB
Typ pamięci DDR5 / LPDDR5X GDDR5
Szyna pamięci brak danych 256 bit
Przepustowość pamięci brak danych 176 GB/s

Plusy i minusy

Intel Graphics (Panther Lake)

  • ma sprzętowy ray tracing

Radeon R9 285

  • ogólna ocena wyższa o 9%

Inne porównania

Ocena odwiedzających

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Intel Graphics (Panther Lake):

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Radeon R9 285:

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Intel Graphics (Panther Lake) / Radeon R9 285.

Linki w komentarzach są zabronione.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.