Apple M5 Pro GPU 16-core vs Radeon 780M: porównanie kart graficznych

Ocena wydajności

Apple M5 Pro GPU 16-core · współdzielona z RAM

8,60 +15%

Radeon 780M · współdzielona z RAM

7,46

Radeon 660M Radeon 8060S

Według naszej oceny Apple M5 Pro GPU 16-core wyprzedza Radeon 780M o 15%.

Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.

Prawdziwe testy

Co sprawdza test

Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.

Renderowanie na GPU (Blender)

Apple M5 Pro GPU 16-core

3162+1201 %

szybszy niż 83% testowanych · uruchomień: 1

Radeon 780M

243

szybszy niż 24% testowanych · uruchomień: 39

Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.

Podstawowe informacje

	Apple M5 Pro GPU 16-core	Radeon 780M
Ocena (0–100)	8,6	7,46
Miejsce w rankingu	171	182
Producent	Apple	AMD
Typ	Zintegrowana	Zintegrowana
Architektura	Apple	RDNA 3

Specyfikacja

	Apple M5 Pro GPU 16-core	Radeon 780M
Rdzenie cieniujące	2048	768
Taktowanie maksymalne	1600 MHz	2500–2900 MHz
FP32, TFLOPS (wyliczone)	6,55	4,45
Sprzętowy ray tracing	tak	tak
Upscaling	brak danych	FSR

Pamięć wideo

	Apple M5 Pro GPU 16-core	Radeon 780M
Pamięć VRAM	współdzielona z RAM	współdzielona z RAM
Typ pamięci	unified	LPDDR5X / DDR5

Plusy i minusy

Apple M5 Pro GPU 16-core

ogólna ocena wyższa o 15%

Radeon 780M

brak wyraźnych zalet

Inne porównania

Ocena odwiedzających

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Apple M5 Pro GPU 16-core / Radeon 780M.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.