Apple M2 GPU 8-core vs Radeon 760M: porównanie kart graficznych

Ocena wydajności

Apple M2 GPU 8-core · współdzielona z RAM

4,62

Radeon 760M · współdzielona z RAM

5,37 +16%

Radeon Vega 8 Radeon 890M Radeon 8060S

Radeon 760M jest szybszy od Apple M2 GPU 8-core o 16% według naszej oceny.

Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.

Prawdziwe testy

Co sprawdza test

Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.

Renderowanie na GPU (Blender)

Apple M2 GPU 8-core

297+44 %

szybszy niż 26% testowanych · uruchomień: 11

Radeon 760M

206

szybszy niż 19% testowanych · uruchomień: 8

Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.

Podstawowe informacje

	Apple M2 GPU 8-core	Radeon 760M
Ocena (0–100)	4,62	5,37
Miejsce w rankingu	228	219
Producent	Apple	AMD
Typ	Zintegrowana	Zintegrowana
Architektura	Apple	RDNA 3

Specyfikacja

	Apple M2 GPU 8-core	Radeon 760M
Rdzenie cieniujące	1024	512
Taktowanie maksymalne	1398 MHz	2400–2800 MHz
FP32, TFLOPS (wyliczone)	2,86	2,87
Sprzętowy ray tracing	nie	tak
Upscaling	brak danych	FSR

Pamięć wideo

	Apple M2 GPU 8-core	Radeon 760M
Pamięć VRAM	współdzielona z RAM	współdzielona z RAM
Typ pamięci	unified	LPDDR5X / DDR5

Plusy i minusy

Apple M2 GPU 8-core

brak wyraźnych zalet

Radeon 760M

ogólna ocena wyższa o 16%
ma sprzętowy ray tracing

Inne porównania

Ocena odwiedzających

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Apple M2 GPU 8-core / Radeon 760M.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.