Adreno X2-90 vs Apple M3 Pro GPU 18-core: porównanie kart graficznych

Ocena wydajności

Adreno X2-90 · współdzielona z RAM

4,63

Apple M3 Pro GPU 18-core · współdzielona z RAM

8,41 +82%

Radeon Vega 8 Radeon 8060S

Apple M3 Pro GPU 18-core jest szybszy od Adreno X2-90 o 82% według naszej oceny.

Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.

Prawdziwe testy

Co sprawdza test

Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.

Renderowanie na GPU (Blender)

Apple M3 Pro GPU 18-core

1756

szybszy niż 74% testowanych · uruchomień: 30

Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.

Podstawowe informacje

	Adreno X2-90	Apple M3 Pro GPU 18-core
Ocena (0–100)	4,63	8,41
Miejsce w rankingu	227	177
Producent	Qualcomm	Apple
Typ	Zintegrowana	Zintegrowana
Architektura	Adreno	Apple

Specyfikacja

	Adreno X2-90	Apple M3 Pro GPU 18-core
Rdzenie cieniujące	1536	2304
Taktowanie maksymalne	1850 MHz	1380 MHz
FP32, TFLOPS (wyliczone)	5,68	6,36
Sprzętowy ray tracing	tak	tak

Pamięć wideo

	Adreno X2-90	Apple M3 Pro GPU 18-core
Pamięć VRAM	współdzielona z RAM	współdzielona z RAM
Typ pamięci	LPDDR5X	unified

Plusy i minusy

Adreno X2-90

brak wyraźnych zalet

Apple M3 Pro GPU 18-core

ogólna ocena wyższa o 82%

Inne porównania

Ocena odwiedzających

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Adreno X2-90 / Apple M3 Pro GPU 18-core.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.