FPSVersusExynos 2400 vs Google Tensor G3
Ocena wydajności
Exynos 2400 jest szybszy od Google Tensor G3 o 26% według naszej oceny.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie. Telefon bez wentylatora obniża taktowanie przy długim obciążeniu, więc w długich zadaniach (wielogodzinne granie, wideo) będzie wolniejszy, niż pokazuje liczba.
Podstawowe informacje
| Exynos 2400 | Google Tensor G3 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 23,08 | 18,35 |
| Miejsce w rankingu | 21 | 30 |
| Typ | Do smartfonów | Do smartfonów |
| Producent | Samsung | |
| Architektura | Armv9.2-A | Armv9-A |
| Data premiery | Q1 2024 | Q4 2023 |
Specyfikacja
| Exynos 2400 | Google Tensor G3 | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 10 | 9 |
| Wątki | 10 | 9 |
| Układ rdzeni | 1× Cortex-X4 3,21 GHz + 2× Cortex-A720 2,9 GHz + 3× Cortex-A720 2,6 GHz + 4× Cortex-A520 1,95 GHz | 1× Cortex-X3 2,91 GHz + 4× Cortex-A715 2,37 GHz + 4× Cortex-A510 1,7 GHz |
| Taktowanie maksymalne | 3,21 GHz | 2,91 GHz |
| Proces technologiczny | Samsung 4 нм | Samsung 4 нм |
| Grafika | Samsung Xclipse 940 | Arm Mali-G715 MC7 |
Pamięć
| Exynos 2400 | Google Tensor G3 | |
|---|---|---|
| Typ pamięci | LPDDR5X | LPDDR5X |
Plusy i minusy
Exynos 2400
- ogólna ocena wyższa o 26%
- jeden rdzeń szybszy o 20%
- więcej rdzeni: 10 wobec 9
- więcej wątków: 10 wobec 9
- nowszy: premiera w 2024
Google Tensor G3
- brak wyraźnych zalet
Inne porównania
Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Exynos 2400 / Google Tensor G3.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.