FPSVersusCore i3-3240 vs Core i5-3330
Ocena wydajności
Według naszej oceny Core i5-3330 wyprzedza Core i3-3240 o 10%.
Oba procesory pasują do tego samego gniazda (LGA1155) — można je zamienić na tej samej płycie (sprawdź obsługę w BIOS).
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Core i3-3240 | Core i5-3330 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 10,46 | 11,55 |
| Miejsce w rankingu | 516 | 510 |
| Efektywność energetyczna (0–100) | 9,94 | 7,84 |
| Typ | Stacjonarny | Stacjonarny |
| Producent | Intel | Intel |
| Architektura | Ivy Bridge | Ivy Bridge |
| Data premiery | Q3 2012 | Q3 2012 |
Specyfikacja
| Core i3-3240 | Core i5-3330 | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 2 | 4 |
| Wątki | 4 | 4 |
| Taktowanie bazowe | 3,4 GHz | 3 GHz |
| Taktowanie maksymalne | 3,4 GHz | 3,2 GHz |
| Pamięć cache L3 | 3 MB | 6 MB |
| Proces technologiczny | 22 nm | 22 nm |
| Odblokowany mnożnik | nie | nie |
| Zintegrowana grafika | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics 2500 |
| NPU (akcelerator AI) | nie | nie |
Kompatybilność
| Core i3-3240 | Core i5-3330 | |
|---|---|---|
| Gniazdo | LGA1155 | LGA1155 |
| TDP | 55 W | 77 W |
Pamięć i PCI Express
| Core i3-3240 | Core i5-3330 | |
|---|---|---|
| Typ pamięci | DDR3-1333/1600 | DDR3-1333/1600 |
| Kanały pamięci | 2 | 2 |
| Maks. pamięć | 32 GB | 32 GB |
| Wersja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Linie PCIe | 16 | 16 |
Plusy i minusy
Core i3-3240
- jeden rdzeń szybszy o 6%
- niższe TDP: 55 W wobec 77 W
Core i5-3330
- ogólna ocena wyższa o 10%
- więcej rdzeni: 4 wobec 2
- większy cache L3: 6 MB wobec 3 MB
Inne porównania
Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Core i3-3240 / Core i5-3330.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.