FPSVersusCore Ultra 7 256V vs Ryzen 7 160
Ocena wydajności
Core Ultra 7 256V i Ryzen 7 160 są niemal równie szybkie (różnica poniżej 3%) — wybieraj według ceny, gniazda i platformy.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Renderowanie na CPU (Blender)
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Core Ultra 7 256V | Ryzen 7 160 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 33,91 | 33,52 |
| Miejsce w rankingu | 229 | 236 |
| Typ | Laptopowy | Laptopowy |
| Producent | Intel | AMD |
| Architektura | Lunar Lake | Zen 3+ (Rembrandt R) |
| Data premiery | Q3 2024 | Q1 2025 |
Specyfikacja
| Core Ultra 7 256V | Ryzen 7 160 | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 8 | 8 |
| Wątki | 8 | 16 |
| Rdzenie P + E | 4 + 4 | brak danych |
| Taktowanie maksymalne | 4,8 GHz | 4,75 GHz |
| Pamięć cache L3 | 12 MB | 16 MB |
| Odblokowany mnożnik | nie | nie |
| Zintegrowana grafika | Intel Arc Graphics 140V | Radeon 680M |
| NPU (akcelerator AI) | nie | nie |
Plusy i minusy
Core Ultra 7 256V
- jeden rdzeń szybszy o 19%
Ryzen 7 160
- więcej wątków: 16 wobec 8
- większy cache L3: 16 MB wobec 12 MB
- nowszy: premiera w 2025
Inne porównania
Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Core Ultra 7 256V / Ryzen 7 160.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.