FPSVersusCore Ultra 7 165H vs Core Ultra 7 265U
Ocena wydajności
Core Ultra 7 165H i Core Ultra 7 265U są niemal równie szybkie (różnica poniżej 3%) — wybieraj według ceny, gniazda i platformy.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Core Ultra 7 165H | Core Ultra 7 265U | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 44,71 | 45,33 |
| Miejsce w rankingu | 99 | 97 |
| Typ | Laptopowy | Laptopowy |
| Producent | Intel | Intel |
| Architektura | Meteor Lake | Arrow Lake |
| Data premiery | Q2 2024 | Q2 2025 |
Specyfikacja
| Core Ultra 7 165H | Core Ultra 7 265U | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 16 | 12 |
| Wątki | 22 | 14 |
| Rdzenie P + E | 6 + 10 | 2 + 10 |
| Taktowanie maksymalne | 5 GHz | 5,3 GHz |
| Pamięć cache L3 | 24 MB | 12 MB |
| Odblokowany mnożnik | nie | nie |
| Zintegrowana grafika | Intel Arc Graphics | Intel Graphics |
| NPU (akcelerator AI) | nie | nie |
Plusy i minusy
Core Ultra 7 165H
- więcej rdzeni: 16 wobec 12
- więcej wątków: 22 wobec 14
- większy cache L3: 24 MB wobec 12 MB
Core Ultra 7 265U
- jeden rdzeń szybszy o 15%
- nowszy: premiera w 2025
Inne porównania
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Core Ultra 7 165H / Core Ultra 7 265U.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.