Core Ultra 5 325 vs Core Ultra 7 164U
Ocena wydajności
Core Ultra 5 325 i Core Ultra 7 164U są niemal równie szybkie (różnica poniżej 3%) — wybieraj według ceny, gniazda i platformy.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Renderowanie na CPU (Blender)
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Core Ultra 5 325 | Core Ultra 7 164U | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 32,87 | 32,93 |
| Miejsce w rankingu | 265 | 261 |
| Typ | Laptopowy | Laptopowy |
| Producent | Intel | Intel |
| Architektura | Panther Lake | Meteor Lake |
| Data premiery | Q1 2026 | Q2 2024 |
Specyfikacja
| Core Ultra 5 325 | Core Ultra 7 164U | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 8 | 12 |
| Wątki | 8 | 14 |
| Rdzenie P + E | 4 + 4 | 2 + 10 |
| Taktowanie maksymalne | 4,5 GHz | 4,8 GHz |
| Pamięć cache L3 | 12 MB | 12 MB |
| Odblokowany mnożnik | nie | nie |
| Zintegrowana grafika | Intel Graphics | Intel Graphics |
| NPU (akcelerator AI) | nie | nie |
Plusy i minusy
Core Ultra 5 325
- jeden rdzeń szybszy o 5%
- nowszy: premiera w 2026
Core Ultra 7 164U
- więcej rdzeni: 12 wobec 8
- więcej wątków: 14 wobec 8
Inne porównania
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Core Ultra 5 325 / Core Ultra 7 164U.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.