Core 9 270H vs Core Ultra 5 245HX
Ocena wydajności
Core 9 270H i Core Ultra 5 245HX są niemal równie szybkie (różnica poniżej 3%) — wybieraj według ceny, gniazda i platformy.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Renderowanie na CPU (Blender)
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Core 9 270H | Core Ultra 5 245HX | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 49 | 47,99 |
| Miejsce w rankingu | 75 | 86 |
| Typ | Laptopowy | Laptopowy |
| Producent | Intel | Intel |
| Architektura | Raptor Lake | Arrow Lake |
| Data premiery | Q1 2025 | Q3 2025 |
Specyfikacja
| Core 9 270H | Core Ultra 5 245HX | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 14 | 14 |
| Wątki | 20 | 14 |
| Rdzenie P + E | 6 + 8 | 6 + 8 |
| Taktowanie bazowe | 2,7 GHz | brak danych |
| Taktowanie maksymalne | 5,8 GHz | 5,1 GHz |
| Pamięć cache L3 | 24 MB | 24 MB |
| Odblokowany mnożnik | nie | nie |
| Zintegrowana grafika | Intel Iris Xe Graphics | nie |
| NPU (akcelerator AI) | nie | nie |
Plusy i minusy
Core 9 270H
- jeden rdzeń szybszy o 6%
- więcej wątków: 20 wobec 14
- ma zintegrowaną grafikę (Intel Iris Xe Graphics)
Core Ultra 5 245HX
- brak wyraźnych zalet
Inne porównania
Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Core 9 270H / Core Ultra 5 245HX.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.