FPSVersusCore 5 220H vs Ryzen AI 7 PRO 350
Ocena wydajności
Core 5 220H i Ryzen AI 7 PRO 350 są niemal równie szybkie (różnica poniżej 3%) — wybieraj według ceny, gniazda i platformy.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Renderowanie na CPU (Blender)
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Core 5 220H | Ryzen AI 7 PRO 350 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 37,81 | 37,84 |
| Miejsce w rankingu | 183 | 180 |
| Typ | Laptopowy | Laptopowy |
| Producent | Intel | AMD |
| Architektura | Raptor Lake | Zen 5 (Strix Point) |
| Data premiery | Q1 2025 | Q2 2025 |
Specyfikacja
| Core 5 220H | Ryzen AI 7 PRO 350 | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 12 | 8 |
| Wątki | 16 | 16 |
| Rdzenie P + E | 4 + 8 | brak danych |
| Taktowanie bazowe | 2,7 GHz | 2 GHz |
| Taktowanie maksymalne | 4,9 GHz | 5 GHz |
| Pamięć cache L2 | brak danych | 8 MB |
| Pamięć cache L3 | 18 MB | 16 MB |
| Odblokowany mnożnik | nie | nie |
| Zintegrowana grafika | Intel Graphics | AMD Radeon 860M Graphics |
| NPU (akcelerator AI) | nie | nie |
Plusy i minusy
Core 5 220H
- więcej rdzeni: 12 wobec 8
- większy cache L3: 18 MB wobec 16 MB
Ryzen AI 7 PRO 350
- jeden rdzeń szybszy o 7%
Inne porównania
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Core 5 220H / Ryzen AI 7 PRO 350.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.