FPSVersusCore 3 310 vs Core i7-1265U
Ocena wydajności
Core 3 310 i Core i7-1265U są niemal równie szybkie (różnica poniżej 3%) — wybieraj według ceny, gniazda i platformy.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Renderowanie na CPU (Blender)
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Core 3 310 | Core i7-1265U | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 28,71 | 28,27 |
| Miejsce w rankingu | 323 | 332 |
| Typ | Laptopowy | Laptopowy |
| Producent | Intel | Intel |
| Architektura | Wildcat Lake | Alder Lake |
| Data premiery | Q1 2026 | Q2 2022 |
Specyfikacja
| Core 3 310 | Core i7-1265U | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 6 | 10 |
| Wątki | 6 | 12 |
| Rdzenie P + E | brak danych | 2 + 8 |
| Taktowanie bazowe | brak danych | 1,8 GHz |
| Taktowanie maksymalne | 4,4 GHz | 4,8 GHz |
| Pamięć cache L3 | 6 MB | 12 MB |
| Odblokowany mnożnik | nie | nie |
| Zintegrowana grafika | Intel Graphics (Wildcat Lake) | Intel Iris Xe Graphics |
| NPU (akcelerator AI) | nie | nie |
Plusy i minusy
Core 3 310
- nowszy: premiera w 2026
Core i7-1265U
- więcej rdzeni: 10 wobec 6
- więcej wątków: 12 wobec 6
- większy cache L3: 12 MB wobec 6 MB
Inne porównania
Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Core 3 310 / Core i7-1265U.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.