PL

Celeron N5100 vs Core i3-3240

VS

Ocena wydajności

Celeron N5100 2022 · 4/4 rdzenie/wątki
7,03
Core i3-3240 2012 · 2/4 rdzenie/wątki, 55 W
10,46 +49%

Według naszej oceny Core i3-3240 wyprzedza Celeron N5100 o 49%.

Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.

Prawdziwe testy

Co sprawdza test

Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.

Renderowanie na CPU (Blender)

szybszy niż 1% testowanych · uruchomień: 4

Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.

Podstawowe informacje

Celeron N5100Core i3-3240
Ocena (0–100) 7,03 10,46
Miejsce w rankingu 526 516
Efektywność energetyczna (0–100) brak danych 9,94
Typ Laptopowy Stacjonarny
Producent Intel Intel
Architektura Tremont (Jasper Lake) Ivy Bridge
Data premiery Q1 2022 Q3 2012

Specyfikacja

Celeron N5100Core i3-3240
Rdzenie 4 2
Wątki 4 4
Taktowanie bazowe 1,1 GHz 3,4 GHz
Taktowanie maksymalne 2,8 GHz 3,4 GHz
Pamięć cache L3 4 MB 3 MB
Proces technologiczny brak danych 22 nm
Odblokowany mnożnik nie nie
Zintegrowana grafika Intel UHD Graphics Intel HD Graphics 2500
NPU (akcelerator AI) nie nie

Kompatybilność

Celeron N5100Core i3-3240
Gniazdo brak danych LGA1155
TDP brak danych 55 W

Pamięć i PCI Express

Celeron N5100Core i3-3240
Typ pamięci brak danych DDR3-1333/1600
Kanały pamięci brak danych 2
Maks. pamięć brak danych 32 GB
Wersja PCI Express brak danych 2.0
Linie PCIe brak danych 16

Plusy i minusy

Celeron N5100

  • więcej rdzeni: 4 wobec 2
  • większy cache L3: 4 MB wobec 3 MB
  • nowszy: premiera w 2022

Core i3-3240

  • ogólna ocena wyższa o 49%
  • jeden rdzeń szybszy o 44%

Inne porównania

Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.

Ocena odwiedzających

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Celeron N5100:

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Core i3-3240:

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Celeron N5100 / Core i3-3240.

Linki w komentarzach są zabronione.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.