PL

Athlon Gold 20 vs FX-8350

VS

Ocena wydajności

Athlon Gold 20 2025 · 2/4 rdzenie/wątki
13,04
FX-8350 2012 · 8/8 rdzenie/wątki, 125 W
13,93 +7%

FX-8350 jest szybszy od Athlon Gold 20 o 7% według naszej oceny.

Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.

Prawdziwe testy

Co sprawdza test

Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.

Renderowanie na CPU (Blender)

FX-8350
52

szybszy niż 29% testowanych · uruchomień: 24

Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.

Podstawowe informacje

Athlon Gold 20FX-8350
Ocena (0–100) 13,04 13,93
Miejsce w rankingu 493 485
Efektywność energetyczna (0–100) brak danych 5,82
Typ Laptopowy Stacjonarny
Producent AMD AMD
Architektura Zen 2 (Mendocino) Piledriver (Vishera)
Data premiery Q1 2025 23.10.2012

Specyfikacja

Athlon Gold 20FX-8350
Rdzenie 2 8
Wątki 4 8
Taktowanie bazowe brak danych 4 GHz
Taktowanie maksymalne 3,7 GHz 4,2 GHz
Pamięć cache L2 brak danych 8 MB
Pamięć cache L3 4 MB 8 MB
Proces technologiczny brak danych 32 nm
Odblokowany mnożnik nie tak
Zintegrowana grafika Radeon 610M nie
NPU (akcelerator AI) nie nie

Kompatybilność

Athlon Gold 20FX-8350
Gniazdo brak danych AM3+
TDP brak danych 125 W

Pamięć i PCI Express

Athlon Gold 20FX-8350
Typ pamięci brak danych DDR3-1866
Kanały pamięci brak danych 2

Plusy i minusy

Athlon Gold 20

  • jeden rdzeń szybszy o 76%
  • nowszy: premiera w 2025
  • ma zintegrowaną grafikę (Radeon 610M)

FX-8350

  • ogólna ocena wyższa o 7%
  • więcej rdzeni: 8 wobec 2
  • więcej wątków: 8 wobec 4
  • większy cache L3: 8 MB wobec 4 MB
  • odblokowany mnożnik (można podkręcać)

Inne porównania

Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.

Ocena odwiedzających

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Athlon Gold 20:

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 FX-8350:

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Athlon Gold 20 / FX-8350.

Linki w komentarzach są zabronione.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.