FPSVersusApple A14 Bionic vs Google Tensor G5
Ocena wydajności
Google Tensor G5 jest szybszy od Apple A14 Bionic o 30% według naszej oceny.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie. Telefon bez wentylatora obniża taktowanie przy długim obciążeniu, więc w długich zadaniach (wielogodzinne granie, wideo) będzie wolniejszy, niż pokazuje liczba.
Podstawowe informacje
| Apple A14 Bionic | Google Tensor G5 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 20,29 | 26,39 |
| Miejsce w rankingu | 26 | 16 |
| Typ | Do smartfonów | Do smartfonów |
| Producent | Apple | |
| Architektura | Apple Silicon (Arm) | Armv9.2-A |
| Data premiery | Q4 2020 | Q3 2025 |
Specyfikacja
| Apple A14 Bionic | Google Tensor G5 | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 6 | 8 |
| Wątki | 6 | 8 |
| Układ rdzeni | 2× Apple A14 3 GHz + 4× Apple E 1,82 GHz | 1× Cortex-X4 3,78 GHz + 5× Cortex-A725 3,05 GHz + 2× Cortex-A520 2,25 GHz |
| Taktowanie maksymalne | 3 GHz | 3,78 GHz |
| Proces technologiczny | TSMC N5 | TSMC N3E |
| Grafika | Apple GPU (4 rdzeni) | Imagination PowerVR DXT-48-1536 |
Pamięć
| Apple A14 Bionic | Google Tensor G5 | |
|---|---|---|
| Typ pamięci | LPDDR4X | LPDDR5X |
Plusy i minusy
Apple A14 Bionic
- brak wyraźnych zalet
Google Tensor G5
- ogólna ocena wyższa o 30%
- jeden rdzeń szybszy o 24%
- więcej rdzeni: 8 wobec 6
- więcej wątków: 8 wobec 6
- nowszy: premiera w 2025
Inne porównania
Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Apple A14 Bionic / Google Tensor G5.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.