FPSVersusIntel UHD Graphics (Xe) vs Radeon 820M
Оцінка продуктивності
Intel UHD Graphics (Xe) швидший за Radeon 820M на 28% за нашою оцінкою.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (кількість ядер, частота, архітектура), а не FPS з тестів. 100 — найшвидша відеокарта в базі.
Основне
| Intel UHD Graphics (Xe) | Radeon 820M | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 2,43 | 1,9 |
| Місце в рейтингу | 262 | 268 |
| Виробник | Intel | AMD |
| Тип | Вбудована | Вбудована |
| Архітектура | Xe-LP | RDNA 3.5 |
Характеристики
| Intel UHD Graphics (Xe) | Radeon 820M | |
|---|---|---|
| Шейдерних ядер | 512 | 128 |
| Максимальна частота | 1250 МГц | 2800 МГц |
| FP32, TFLOPS (розрахунок) | 1,28 | 0,72 |
| Апаратне трасування променів | ні | так |
Відеопам'ять
| Intel UHD Graphics (Xe) | Radeon 820M | |
|---|---|---|
| Обсяг відеопам'яті | спільна з ОЗП | спільна з ОЗП |
| Тип пам'яті | DDR4 / DDR5 | DDR5 / LPDDR5X |
Плюси й мінуси
Intel UHD Graphics (Xe)
- загальна оцінка вища на 28%
Radeon 820M
- є апаратне трасування променів
Інші порівняння
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Intel UHD Graphics (Xe) / Radeon 820M.
Коментарів ще немає — будьте першим.