GeForce GTX 1650 Laptop vs Radeon R9 290X
Puntuación de rendimiento
GeForce GTX 1650 Laptop y Radeon R9 290X son casi igual de rápidos (menos de un 3% de diferencia): elige por precio, socket y plataforma.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, frecuencia, arquitectura), no FPS de pruebas. 100 = la tarjeta más rápida de la base.
Información básica
| GeForce GTX 1650 Laptop | Radeon R9 290X | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 8,54 | 8,42 |
| Posición en el ranking | 173 | 176 |
| Fabricante | NVIDIA | AMD |
| Tipo | Portátil | Sobremesa |
| Arquitectura | Turing | GCN |
Especificaciones
| GeForce GTX 1650 Laptop | Radeon R9 290X | |
|---|---|---|
| Núcleos de sombreado | 1024 | 2560 |
| Frecuencia turbo | 1395–1560 MHz | 947 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 3,19 | 4,85 |
| Trazado de rayos por hardware | no | no |
Memoria de vídeo
| GeForce GTX 1650 Laptop | Radeon R9 290X | |
|---|---|---|
| VRAM | 4 GB | 4 GB |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Bus de memoria | 128 bits | 512 bits |
| Ancho de banda | sin datos | 320 GB/s |
Alimentación y conexión
| GeForce GTX 1650 Laptop | Radeon R9 290X | |
|---|---|---|
| Consumo de la placa | 35–50 W | sin datos |
Ventajas y desventajas
GeForce GTX 1650 Laptop
- sin ventajas destacables
Radeon R9 290X
- sin ventajas destacables
Otras comparaciones
- GeForce GTX1650 Laptop vs NVIDIA RTXA1000 Laptop
- GeForce GTX1650 Laptop vs Apple GPUM4 Pro GPU 16-core
- GeForce GTX1650 Laptop vs Apple GPUM5 Pro GPU 16-core
- GeForce GTX1650 Laptop vs GeForceMX570
- Radeon R9290X vs Radeon R9290
- Radeon R9290X vs Apple GPUM3 Pro GPU 18-core
- Radeon R9290X vs Apple GPUM4 Pro GPU 16-core
- Radeon R9290X vs NVIDIA RTXA1000 Laptop
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: GeForce GTX 1650 Laptop / Radeon R9 290X.
Aún no hay comentarios: sé el primero.