ES

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) vs Radeon R9 285

VS

Puntuación de rendimiento

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) · compartida con la RAM
6,62 +5%
Radeon R9 285 · 2 GB GDDR5
6,29

Según nuestra estimación, Intel Arc Graphics (Meteor Lake) supera a Radeon R9 285 en un 5%.

La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, frecuencia, arquitectura), no FPS de pruebas. 100 = la tarjeta más rápida de la base.

Información básica

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 285
Puntuación (0–100) 6,62 6,29
Posición en el ranking 194 198
Fabricante Intel AMD
Tipo Integrada Sobremesa
Arquitectura Xe (Alchemist) GCN

Especificaciones

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 285
Núcleos de sombreado 1024 1792
Frecuencia turbo 2200–2350 MHz 918 MHz
FP32, TFLOPS (calculado) 4,81 3,29
AI TOPS (según el fabricante) 19 sin datos
Trazado de rayos por hardware sí no
Reescalado XeSS sin datos

Memoria de vídeo

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 285
VRAM compartida con la RAM 2 GB
Tipo de memoria LPDDR5X / DDR5 GDDR5
Bus de memoria sin datos 256 bits
Ancho de banda sin datos 176 GB/s

Ventajas y desventajas

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)

  • puntuación general un 5% más alta
  • tiene trazado de rayos por hardware

Radeon R9 285

  • sin ventajas destacables

Otras comparaciones

Valoración de los visitantes

— Votos: 0

Valora del 1 al 5 Intel Arc Graphics (Meteor Lake):

— Votos: 0

Valora del 1 al 5 Radeon R9 285:

Preguntas y comentarios

Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Intel Arc Graphics (Meteor Lake) / Radeon R9 285.

No se permiten enlaces en los comentarios.

Aún no hay comentarios: sé el primero.