FPSVersusArc A530M vs NVIDIA T1200 Laptop
Puntuación de rendimiento
Según nuestra estimación, NVIDIA T1200 Laptop supera a Arc A530M en un 46%.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, frecuencia, arquitectura), no FPS de pruebas. 100 = la tarjeta más rápida de la base.
Pruebas reales
Qué mide la prueba
Blender es un programa gratuito y popular de gráficos 3D. La prueba hace que el dispositivo renderice tres escenas 3D (luz, sombras, reflejos) y cuenta cuántas pasadas de cálculo completa por minuto. Cuanto mayor es el número, más rápido rinde en trabajo pesado: 3D, edición de vídeo, fotos. En un procesador usa todos los núcleos a la vez y muestra su potencia total; en una gráfica, su capacidad de cálculo.
Mediana de ejecuciones reales de la prueba en equipos de usuarios. No muestra los FPS en juegos. Datos actualizados: 31.10.2026.
Información básica
| Arc A530M | NVIDIA T1200 Laptop | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 6,47 | 9,47 |
| Posición en el ranking | 196 | 161 |
| Fabricante | Intel | NVIDIA |
| Tipo | Portátil | Portátil |
| Arquitectura | Xe (Alchemist) | Turing |
Especificaciones
| Arc A530M | NVIDIA T1200 Laptop | |
|---|---|---|
| Núcleos de sombreado | 1536 | 1024 |
| Frecuencia turbo | 1300 MHz | 1785 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 3,99 | 3,66 |
| Trazado de rayos por hardware | sí | no |
Memoria de vídeo
| Arc A530M | NVIDIA T1200 Laptop | |
|---|---|---|
| VRAM | 4 GB | 4 GB |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Bus de memoria | 128 bits | 128 bits |
Alimentación y conexión
| Arc A530M | NVIDIA T1200 Laptop | |
|---|---|---|
| Consumo de la placa | 65–95 W | 35–95 W |
Ventajas y desventajas
Arc A530M
- tiene trazado de rayos por hardware
NVIDIA T1200 Laptop
- puntuación general un 46% más alta
Otras comparaciones
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Arc A530M / NVIDIA T1200 Laptop.
Aún no hay comentarios: sé el primero.