FPSVersusApple M2 Pro GPU 16-core vs Radeon R9 380X
Puntuación de rendimiento
Apple M2 Pro GPU 16-core es un 7% más rápido que Radeon R9 380X según nuestra estimación.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, frecuencia, arquitectura), no FPS de pruebas. 100 = la tarjeta más rápida de la base.
Pruebas reales
Qué mide la prueba
Blender es un programa gratuito y popular de gráficos 3D. La prueba hace que el dispositivo renderice tres escenas 3D (luz, sombras, reflejos) y cuenta cuántas pasadas de cálculo completa por minuto. Cuanto mayor es el número, más rápido rinde en trabajo pesado: 3D, edición de vídeo, fotos. En un procesador usa todos los núcleos a la vez y muestra su potencia total; en una gráfica, su capacidad de cálculo.
Renderizado en GPU (Blender)
Mediana de ejecuciones reales de la prueba en equipos de usuarios. No muestra los FPS en juegos. Datos actualizados: 31.10.2026.
Información básica
| Apple M2 Pro GPU 16-core | Radeon R9 380X | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 7,78 | 7,24 |
| Posición en el ranking | 180 | 186 |
| Fabricante | Apple | AMD |
| Tipo | Integrada | Sobremesa |
| Arquitectura | Apple | GCN |
Especificaciones
| Apple M2 Pro GPU 16-core | Radeon R9 380X | |
|---|---|---|
| Núcleos de sombreado | 2048 | 2048 |
| Frecuencia turbo | 1398 MHz | 970 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 5,73 | 3,97 |
| Trazado de rayos por hardware | no | no |
Memoria de vídeo
| Apple M2 Pro GPU 16-core | Radeon R9 380X | |
|---|---|---|
| VRAM | compartida con la RAM | 4 GB |
| Tipo de memoria | unified | GDDR5 |
| Ancho de banda | sin datos | 182 GB/s |
Ventajas y desventajas
Apple M2 Pro GPU 16-core
- puntuación general un 7% más alta
Radeon R9 380X
- sin ventajas destacables
Otras comparaciones
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Apple M2 Pro GPU 16-core / Radeon R9 380X.
Aún no hay comentarios: sé el primero.