Apple A18 Pro GPU 5-core vs Intel Iris Xe Graphics
Puntuación de rendimiento
Según nuestra estimación, Intel Iris Xe Graphics supera a Apple A18 Pro GPU 5-core en un 7%.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, frecuencia, arquitectura), no FPS de pruebas. 100 = la tarjeta más rápida de la base.
Información básica
| Apple A18 Pro GPU 5-core | Intel Iris Xe Graphics | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 3,34 | 3,58 |
| Posición en el ranking | 249 | 243 |
| Fabricante | Apple | Intel |
| Tipo | Integrada | Integrada |
| Arquitectura | Apple | Xe-LP |
Especificaciones
| Apple A18 Pro GPU 5-core | Intel Iris Xe Graphics | |
|---|---|---|
| Núcleos de sombreado | 640 | 768 |
| Frecuencia turbo | 1450 MHz | 1100–1450 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 1,86 | 2,15 |
| Trazado de rayos por hardware | sí | no |
Memoria de vídeo
| Apple A18 Pro GPU 5-core | Intel Iris Xe Graphics | |
|---|---|---|
| VRAM | compartida con la RAM | compartida con la RAM |
| Tipo de memoria | unified | DDR4 / DDR5 / LPDDR5 |
Ventajas y desventajas
Apple A18 Pro GPU 5-core
- tiene trazado de rayos por hardware
Intel Iris Xe Graphics
- puntuación general un 7% más alta
Otras comparaciones
- Apple GPUA18 Pro GPU 5-core vs IntelGraphics (Wildcat Lake)
- Apple GPUA18 Pro GPU 5-core vs Radeon840M
- Apple GPUA18 Pro GPU 5-core vs GeForce GTX470
- Apple GPUA18 Pro GPU 5-core vs GeForce GTX560
- Intel IrisXe Graphics vs Radeon HD6870
- Intel IrisXe Graphics vs Radeon R7360
- Intel IrisXe Graphics vs GeForce GTX560 Ti
- Intel IrisXe Graphics vs Intel ArcA350M
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Apple A18 Pro GPU 5-core / Intel Iris Xe Graphics.
Aún no hay comentarios: sé el primero.