ES

Celeron N4020 vs FX-4300

VS

Puntuación de rendimiento

Celeron N4020 2022 · 2/2 núcleos/hilos
4,92
FX-4300 2012 · 4/4 núcleos/hilos, 95 W
9,35 +90%

Según nuestra estimación, FX-4300 supera a Celeron N4020 en un 90%.

La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, hilos, frecuencias, generación de arquitectura), no una prueba. 100 = el procesador más rápido de la base.

Pruebas reales

Qué mide la prueba

Blender es un programa gratuito y popular de gráficos 3D. La prueba hace que el dispositivo renderice tres escenas 3D (luz, sombras, reflejos) y cuenta cuántas pasadas de cálculo completa por minuto. Cuanto mayor es el número, más rápido rinde en trabajo pesado: 3D, edición de vídeo, fotos. En un procesador usa todos los núcleos a la vez y muestra su potencia total; en una gráfica, su capacidad de cálculo.

Renderizado en CPU (Blender)

más rápido que el 0 % de los probados · ejecuciones: 2

FX-4300
20+400 %

más rápido que el 3 % de los probados · ejecuciones: 2

Mediana de ejecuciones reales de la prueba en equipos de usuarios. No muestra los FPS en juegos. Datos actualizados: 31.10.2026.

Información básica

Celeron N4020FX-4300
Puntuación (0–100) 4,92 9,35
Posición en el ranking 532 520
Eficiencia energética (0–100) sin datos 5,14
Tipo Portátil Sobremesa
Fabricante Intel AMD
Arquitectura Goldmont Plus (Gemini Lake) Piledriver (Vishera)
Fecha de lanzamiento Q2 2022 23.10.2012

Especificaciones

Celeron N4020FX-4300
Núcleos 2 4
Hilos 2 4
Frecuencia base 1,1 GHz 3,8 GHz
Frecuencia turbo 2,8 GHz 4 GHz
Caché L2 sin datos 4 MB
Caché L3 4 MB 4 MB
Proceso de fabricación sin datos 32 nm
Multiplicador desbloqueado no sí
Gráficos integrados Intel UHD Graphics 600 no
NPU (acelerador de IA) no no

Compatibilidad

Celeron N4020FX-4300
Socket sin datos AM3+
TDP sin datos 95 W

Memoria y PCI Express

Celeron N4020FX-4300
Tipo de memoria sin datos DDR3-1866
Canales de memoria sin datos 2

Ventajas y desventajas

Celeron N4020

  • más nuevo: salió en 2022
  • tiene gráficos integrados (Intel UHD Graphics 600)

FX-4300

  • puntuación general un 90% más alta
  • un núcleo un 33% más rápido
  • más núcleos: 4 frente a 2
  • más hilos: 4 frente a 2
  • multiplicador desbloqueado (se puede hacer overclock)

Otras comparaciones

Valoración de los visitantes

— Votos: 0

Valora del 1 al 5 Celeron N4020:

— Votos: 0

Valora del 1 al 5 FX-4300:

Preguntas y comentarios

Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Celeron N4020 / FX-4300.

No se permiten enlaces en los comentarios.

Aún no hay comentarios: sé el primero.