FPSVersusApple A18 Pro (MacBook Neo) vs Core 5 320
Puntuación de rendimiento
Apple A18 Pro (MacBook Neo) y Core 5 320 son casi igual de rápidos (menos de un 3% de diferencia): elige por precio, socket y plataforma.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, hilos, frecuencias, generación de arquitectura), no una prueba. 100 = el procesador más rápido de la base.
Información básica
| Apple A18 Pro (MacBook Neo) | Core 5 320 | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 28,03 | 28,36 |
| Posición en el ranking | 339 | 329 |
| Tipo | Portátil | Portátil |
| Fabricante | Apple | Intel |
| Arquitectura | Apple A18 Pro (Mac) | Wildcat Lake |
| Fecha de lanzamiento | Q1 2026 | Q2 2026 |
Especificaciones
| Apple A18 Pro (MacBook Neo) | Core 5 320 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 6 | 6 |
| Hilos | 6 | 6 |
| Núcleos P + E | 2 + 4 | 2 + 4 |
| Frecuencia turbo | 4,05 GHz | 4,6 GHz |
| Caché L3 | sin datos | 6 MB |
| Multiplicador desbloqueado | no | no |
| Gráficos integrados | no | Intel Graphics |
| NPU (acelerador de IA) | no | no |
Ventajas y desventajas
Apple A18 Pro (MacBook Neo)
- un núcleo un 12% más rápido
Core 5 320
- tiene gráficos integrados (Intel Graphics)
Otras comparaciones
Datos preliminares: las especificaciones aún se están verificando con la web del fabricante.
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Apple A18 Pro (MacBook Neo) / Core 5 320.
Aún no hay comentarios: sé el primero.