DE

Core i7-2700K vs FX-8350

VS

Leistungswertung

Core i7-2700K 2011 · 4/8 Kerne/Threads, 95 W
14,68 +5%
FX-8350 2012 · 8/8 Kerne/Threads, 125 W
13,93

Nach unserer Schätzung liegt Core i7-2700K 5% vor FX-8350.

Unterschiedliche Sockel (LGA1155 und AM3+) — für einen Wechsel brauchst du ein anderes Mainboard.

Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.

Echte Tests

Was der Test misst

Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.

CPU-Rendering (Blender)

schneller als 5 % der getesteten · Durchläufe: 1

FX-8350
52+100 %

schneller als 29 % der getesteten · Durchläufe: 24

Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.

Überblick

Core i7-2700KFX-8350
Wertung (0–100) 14,68 13,93
Platz in der Rangliste 474 485
Effizienz (0–100) 8,08 5,82
Typ Desktop Desktop
Hersteller Intel AMD
Architektur Sandy Bridge Piledriver (Vishera)
Erscheinungsdatum Q4 2011 23.10.2012

Technische Daten

Core i7-2700KFX-8350
Kerne 4 8
Threads 8 8
Basistakt 3,5 GHz 4 GHz
Boost-Takt 3,9 GHz 4,2 GHz
L2-Cache keine Daten 8 MB
L3-Cache 8 MB 8 MB
Fertigung 32 nm 32 nm
Freier Multiplikator ja ja
Integrierte Grafik Intel HD Graphics 3000 nein
NPU (KI-Beschleuniger) nein nein

Kompatibilität

Core i7-2700KFX-8350
Sockel LGA1155 AM3+
TDP 95 W 125 W

Speicher und PCI Express

Core i7-2700KFX-8350
Speichertyp DDR3-1066/1333 DDR3-1866
Speicherkanäle 2 2
Max. Speicher 32 GB keine Daten
PCI-Express-Version 2.0 keine Daten
PCIe-Lanes 16 keine Daten

Vor- und Nachteile

Core i7-2700K

  • 5% höhere Gesamtwertung
  • 37% schnellerer Einzelkern
  • niedrigere TDP: 95 W gegen 125 W
  • hat integrierte Grafik (Intel HD Graphics 3000)

FX-8350

  • mehr Kerne: 8 gegen 4
  • neuer: erschienen 2012

Weitere Vergleiche

Bewertung der Besucher

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 Core i7-2700K:

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 FX-8350:

Fragen und Kommentare

Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core i7-2700K / FX-8350.

Links sind in Kommentaren nicht erlaubt.

Noch keine Kommentare — sei der Erste.