DE

Core i3-7100 vs FX-8350

VS

Leistungswertung

Core i3-7100 2017 · 2/4 Kerne/Threads, 51 W
14,39 +3%
FX-8350 2012 · 8/8 Kerne/Threads, 125 W
13,93

Core i3-7100 ist nach unserer Schätzung 3% schneller als FX-8350.

Unterschiedliche Sockel (LGA1151 und AM3+) — für einen Wechsel brauchst du ein anderes Mainboard.

Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.

Echte Tests

Was der Test misst

Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.

CPU-Rendering (Blender)

schneller als 17 % der getesteten · Durchläufe: 1

FX-8350
52+41 %

schneller als 29 % der getesteten · Durchläufe: 24

Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.

Überblick

Core i3-7100FX-8350
Wertung (0–100) 14,39 13,93
Platz in der Rangliste 480 485
Effizienz (0–100) 14,75 5,82
Typ Desktop Desktop
Hersteller Intel AMD
Architektur Kaby Lake Piledriver (Vishera)
Erscheinungsdatum Q1 2017 23.10.2012

Technische Daten

Core i3-7100FX-8350
Kerne 2 8
Threads 4 8
Basistakt 3,9 GHz 4 GHz
Boost-Takt 3,9 GHz 4,2 GHz
L2-Cache keine Daten 8 MB
L3-Cache 3 MB 8 MB
Fertigung 14 nm 32 nm
Freier Multiplikator nein ja
Integrierte Grafik Intel HD Graphics 630 nein
NPU (KI-Beschleuniger) nein nein

Kompatibilität

Core i3-7100FX-8350
Sockel LGA1151 AM3+
TDP 51 W 125 W

Speicher und PCI Express

Core i3-7100FX-8350
Speichertyp DDR4-2133/2400 DDR3-1866
Speicherkanäle 2 2
Max. Speicher 64 GB keine Daten
PCI-Express-Version 3.0 keine Daten
PCIe-Lanes 16 keine Daten

Vor- und Nachteile

Core i3-7100

  • 3% höhere Gesamtwertung
  • 72% schnellerer Einzelkern
  • niedrigere TDP: 51 W gegen 125 W
  • neuer: erschienen 2017
  • hat integrierte Grafik (Intel HD Graphics 630)

FX-8350

  • mehr Kerne: 8 gegen 2
  • mehr Threads: 8 gegen 4
  • größerer L3-Cache: 8 MB gegen 3 MB
  • freier Multiplikator (übertaktbar)

Weitere Vergleiche

Bewertung der Besucher

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 Core i3-7100:

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 FX-8350:

Fragen und Kommentare

Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core i3-7100 / FX-8350.

Links sind in Kommentaren nicht erlaubt.

Noch keine Kommentare — sei der Erste.