FPSVersusCore i3-3240 vs FX-4100
Leistungswertung
Nach unserer Schätzung liegt Core i3-3240 37% vor FX-4100.
Unterschiedliche Sockel (LGA1155 und AM3+) — für einen Wechsel brauchst du ein anderes Mainboard.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| Core i3-3240 | FX-4100 | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 10,46 | 7,61 |
| Platz in der Rangliste | 516 | 525 |
| Effizienz (0–100) | 9,94 | 4,19 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Hersteller | Intel | AMD |
| Architektur | Ivy Bridge | Bulldozer (Zambezi) |
| Erscheinungsdatum | Q3 2012 | 12.10.2011 |
Technische Daten
| Core i3-3240 | FX-4100 | |
|---|---|---|
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Basistakt | 3,4 GHz | 3,6 GHz |
| Boost-Takt | 3,4 GHz | 3,8 GHz |
| L2-Cache | keine Daten | 4 MB |
| L3-Cache | 3 MB | 8 MB |
| Fertigung | 22 nm | 32 nm |
| Freier Multiplikator | nein | ja |
| Integrierte Grafik | Intel HD Graphics 2500 | nein |
| NPU (KI-Beschleuniger) | nein | nein |
Kompatibilität
| Core i3-3240 | FX-4100 | |
|---|---|---|
| Sockel | LGA1155 | AM3+ |
| TDP | 55 W | 95 W |
Speicher und PCI Express
| Core i3-3240 | FX-4100 | |
|---|---|---|
| Speichertyp | DDR3-1333/1600 | DDR3-1866 |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Max. Speicher | 32 GB | keine Daten |
| PCI-Express-Version | 2.0 | keine Daten |
| PCIe-Lanes | 16 | keine Daten |
Vor- und Nachteile
Core i3-3240
- 37% höhere Gesamtwertung
- 62% schnellerer Einzelkern
- niedrigere TDP: 55 W gegen 95 W
- neuer: erschienen 2012
- hat integrierte Grafik (Intel HD Graphics 2500)
FX-4100
- mehr Kerne: 4 gegen 2
- größerer L3-Cache: 8 MB gegen 3 MB
- freier Multiplikator (übertaktbar)
Weitere Vergleiche
Vorläufige Daten: die Angaben werden noch mit der Herstellerseite abgeglichen.
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core i3-3240 / FX-4100.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.