Core Ultra 7 255H vs Ryzen 7 8700G
Leistungswertung
Nach unserer Schätzung liegt Ryzen 7 8700G 3% vor Core Ultra 7 255H.
Unterschiedliche Sockel (FCBGA2049 und AM5) — für einen Wechsel brauchst du ein anderes Mainboard.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| Core Ultra 7 255H | Ryzen 7 8700G | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 47,48 | 48,69 |
| Platz in der Rangliste | 87 | 77 |
| Preis-Leistung (0–100) | keine Daten | 53,11 |
| Effizienz (0–100) | 88,62 | 39,15 |
| Typ | Notebook | Desktop |
| Hersteller | Intel | AMD |
| Architektur | Arrow Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Erscheinungsdatum | Q1 2025 | Q1 2024 |
| Einführungspreis | keine Daten | $329 |
Technische Daten
| Core Ultra 7 255H | Ryzen 7 8700G | |
|---|---|---|
| Kerne | 16 | 8 |
| Threads | 16 | 16 |
| P- + E-Kerne | 6 + 10 | keine Daten |
| Basistakt | 2 GHz | 4,2 GHz |
| Boost-Takt | 5,1 GHz | 5,1 GHz |
| L2-Cache | keine Daten | 8 MB |
| L3-Cache | 24 MB | 16 MB |
| Fertigung | TSMC N3B | 4 nm |
| Freier Multiplikator | nein | ja |
| Integrierte Grafik | Intel Arc 140T | AMD Radeon 780M |
| NPU (KI-Beschleuniger) | 13 TOPS | 16 TOPS |
Kompatibilität
| Core Ultra 7 255H | Ryzen 7 8700G | |
|---|---|---|
| Sockel | FCBGA2049 | AM5 |
| TDP | 28 W | 65 W |
| Max. Temperatur | 110 °C | 95 °C |
Speicher und PCI Express
| Core Ultra 7 255H | Ryzen 7 8700G | |
|---|---|---|
| Speichertyp | LPDDR5/X-8400, DDR5-6400 | DDR5 |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Max. Speicher | 128 GB | keine Daten |
| PCI-Express-Version | 5.0 | 4.0 |
| PCIe-Lanes | 28 | keine Daten |
Vor- und Nachteile
Core Ultra 7 255H
- 7% schnellerer Einzelkern
- mehr Kerne: 16 gegen 8
- größerer L3-Cache: 24 MB gegen 16 MB
- niedrigere TDP: 28 W gegen 65 W
- neuer: erschienen 2025
Ryzen 7 8700G
- freier Multiplikator (übertaktbar)
Weitere Vergleiche
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core Ultra 7 255H / Ryzen 7 8700G.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.