FPSVersusApple A16 Bionic vs Dimensity 9400+
Leistungswertung
Nach unserer Schätzung liegt Dimensity 9400+ 29% vor Apple A16 Bionic.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank. Ein Handy ohne Lüfter senkt unter Dauerlast den Takt — bei langen Aufgaben (stundenlanges Spielen, Video) ist es langsamer, als die Zahl zeigt.
Überblick
| Apple A16 Bionic | Dimensity 9400+ | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 24,95 | 32,13 |
| Platz in der Rangliste | 18 | 12 |
| Typ | Smartphone | Smartphone |
| Hersteller | Apple | MediaTek |
| Architektur | Apple Silicon (Arm) | Armv9.2-A |
| Erscheinungsdatum | Q3 2022 | Q2 2025 |
Technische Daten
| Apple A16 Bionic | Dimensity 9400+ | |
|---|---|---|
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 6 | 8 |
| Kernaufbau | 2× Apple A16 3,46 GHz + 4× Apple E 2,02 GHz | 1× Cortex-X925 3,73 GHz + 3× Cortex-X4 3,3 GHz + 4× Cortex-A720 2,4 GHz |
| Boost-Takt | 3,46 GHz | 3,73 GHz |
| Fertigung | TSMC N4 | TSMC N3E |
| Grafik | Apple GPU (5 Kerne) | Arm Immortalis-G925 MC12 |
Speicher
| Apple A16 Bionic | Dimensity 9400+ | |
|---|---|---|
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
Vor- und Nachteile
Apple A16 Bionic
- keine nennenswerten Vorteile
Dimensity 9400+
- 29% höhere Gesamtwertung
- 14% schnellerer Einzelkern
- mehr Kerne: 8 gegen 6
- mehr Threads: 8 gegen 6
- neuer: erschienen 2025
Weitere Vergleiche
Vorläufige Daten: die Angaben werden noch mit der Herstellerseite abgeglichen.
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Apple A16 Bionic / Dimensity 9400+.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.