Apple A15 Bionic vs Dimensity 8400
Leistungswertung
Nach unserer Schätzung liegt Apple A15 Bionic 27% vor Dimensity 8400.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank. Ein Handy ohne Lüfter senkt unter Dauerlast den Takt — bei langen Aufgaben (stundenlanges Spielen, Video) ist es langsamer, als die Zahl zeigt.
Überblick
| Apple A15 Bionic | Dimensity 8400 | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 22,56 | 17,74 |
| Platz in der Rangliste | 22 | 32 |
| Typ | Smartphone | Smartphone |
| Hersteller | Apple | MediaTek |
| Architektur | Apple Silicon (Arm) | Armv9.2-A |
| Erscheinungsdatum | Q3 2021 | Q4 2024 |
Technische Daten
| Apple A15 Bionic | Dimensity 8400 | |
|---|---|---|
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 6 | 8 |
| Kernaufbau | 2× Apple A15 3,23 GHz + 4× Apple E 2,02 GHz | 1× Cortex-A725 3,25 GHz + 3× Cortex-A725 3 GHz + 4× Cortex-A725 2,1 GHz |
| Boost-Takt | 3,23 GHz | 3,25 GHz |
| Fertigung | TSMC N5P | TSMC 4 нм |
| Grafik | Apple GPU (4–5 Kerne) | Arm Mali-G720 MC7 |
Speicher
| Apple A15 Bionic | Dimensity 8400 | |
|---|---|---|
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
Vor- und Nachteile
Apple A15 Bionic
- 27% höhere Gesamtwertung
- 59% schnellerer Einzelkern
Dimensity 8400
- mehr Kerne: 8 gegen 6
- mehr Threads: 8 gegen 6
- neuer: erschienen 2024
Weitere Vergleiche
Vorläufige Daten: die Angaben werden noch mit der Herstellerseite abgeglichen.
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Apple A15 Bionic / Dimensity 8400.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.