FPSVersusCore i7-1265U vs Ryzen 5 6600H
Оцінка продуктивності
Core i7-1265U і Ryzen 5 6600H майже однакові за швидкістю (різниця менше 3%) — обирайте за ціною, сокетом і платформою.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Core i7-1265U | Ryzen 5 6600H | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 28,27 | 28,54 |
| Місце в рейтингу | 332 | 324 |
| Тип | Ноутбучний | Ноутбучний |
| Виробник | Intel | AMD |
| Архітектура | Alder Lake | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Дата виходу | Q2 2022 | Q1 2022 |
Характеристики
| Core i7-1265U | Ryzen 5 6600H | |
|---|---|---|
| Ядер | 10 | 6 |
| Потоків | 12 | 12 |
| P + E ядра | 2 + 8 | немає даних |
| Базова частота | 1,8 ГГц | 3,3 ГГц |
| Максимальна частота | 4,8 ГГц | 4,5 ГГц |
| Кеш L2 | немає даних | 3 МБ |
| Кеш L3 | 12 МБ | 16 МБ |
| Розблокований множник | ні | ні |
| Вбудована графіка | Intel Iris Xe Graphics | AMD Radeon 660M Graphics |
| NPU (ШІ-прискорювач) | ні | ні |
Плюси й мінуси
Core i7-1265U
- одне ядро швидше на 14%
- більше ядер: 10 проти 6
Ryzen 5 6600H
- більший кеш L3: 16 МБ проти 12 МБ
Інші порівняння
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core i7-1265U / Ryzen 5 6600H.
Коментарів ще немає — будьте першим.