FPSVersusCore i7-12650H vs Ryzen 5 220
Оцінка продуктивності
Core i7-12650H і Ryzen 5 220 майже однакові за швидкістю (різниця менше 3%) — обирайте за ціною, сокетом і платформою.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Core i7-12650H | Ryzen 5 220 | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 33,62 | 33,4 |
| Місце в рейтингу | 233 | 240 |
| Тип | Ноутбучний | Ноутбучний |
| Виробник | Intel | AMD |
| Архітектура | Alder Lake | Zen 4 (Hawk Point) |
| Дата виходу | Q1 2022 | Q3 2025 |
Характеристики
| Core i7-12650H | Ryzen 5 220 | |
|---|---|---|
| Ядер | 10 | 6 |
| Потоків | 16 | 12 |
| P + E ядра | 6 + 4 | немає даних |
| Базова частота | 2,3 ГГц | 3,2 ГГц |
| Максимальна частота | 4,7 ГГц | 4,9 ГГц |
| Кеш L2 | немає даних | 6 МБ |
| Кеш L3 | 24 МБ | 16 МБ |
| Розблокований множник | ні | ні |
| Вбудована графіка | ні | AMD Radeon 740M Graphics |
| NPU (ШІ-прискорювач) | ні | ні |
Плюси й мінуси
Core i7-12650H
- більше ядер: 10 проти 6
- більше потоків: 16 проти 12
- більший кеш L3: 24 МБ проти 16 МБ
Ryzen 5 220
- одне ядро швидше на 7%
- новіший: вийшов у 2025
- є вбудована графіка (AMD Radeon 740M Graphics)
Інші порівняння
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core i7-12650H / Ryzen 5 220.
Коментарів ще немає — будьте першим.