FPSVersusCore i5-8400 vs Ryzen 5 1600X
Оцінка продуктивності
Ryzen 5 1600X швидший за Core i5-8400 на 4% за нашою оцінкою.
Сокети різні (LGA1151 і AM4) — для переходу з одного на інший потрібна інша материнська плата.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Core i5-8400 | Ryzen 5 1600X | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 20,1 | 20,97 |
| Місце в рейтингу | 432 | 422 |
| Енергоефективність (0–100) | 16,16 | 11,54 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Виробник | Intel | AMD |
| Архітектура | Coffee Lake | Zen (Summit Ridge) |
| Дата виходу | Q4 2017 | 11.04.2017 |
Характеристики
| Core i5-8400 | Ryzen 5 1600X | |
|---|---|---|
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоків | 6 | 12 |
| Базова частота | 2,8 ГГц | 3,6 ГГц |
| Максимальна частота | 4 ГГц | 4 ГГц |
| Кеш L2 | немає даних | 3 МБ |
| Кеш L3 | 9 МБ | 16 МБ |
| Техпроцес | 14 нм | 14 нм |
| Розблокований множник | ні | так |
| Вбудована графіка | Intel UHD Graphics 630 | ні |
| NPU (ШІ-прискорювач) | ні | ні |
Сумісність
| Core i5-8400 | Ryzen 5 1600X | |
|---|---|---|
| Сокет | LGA1151 | AM4 |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
Пам'ять і PCI Express
| Core i5-8400 | Ryzen 5 1600X | |
|---|---|---|
| Тип пам'яті | DDR4-2666 | DDR4-2667 |
| Каналів пам'яті | 2 | 2 |
| Макс. обсяг пам'яті | 128 ГБ | немає даних |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ліній PCIe | 16 | немає даних |
Плюси й мінуси
Core i5-8400
- одне ядро швидше на 14%
- нижчий TDP: 65 Вт проти 95 Вт
- є вбудована графіка (Intel UHD Graphics 630)
Ryzen 5 1600X
- загальна оцінка вища на 4%
- більше потоків: 12 проти 6
- більший кеш L3: 16 МБ проти 9 МБ
- розблокований множник (можна розганяти)
Інші порівняння
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core i5-8400 / Ryzen 5 1600X.
Коментарів ще немає — будьте першим.