FPSVersusCore i5-10400H vs Ryzen 3 7320C
Оцінка продуктивності
За нашою оцінкою Core i5-10400H обганяє Ryzen 3 7320C на 6%.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Рендеринг на процесорі (Blender)
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Core i5-10400H | Ryzen 3 7320C | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 18,79 | 17,67 |
| Місце в рейтингу | 440 | 449 |
| Тип | Ноутбучний | Ноутбучний |
| Виробник | Intel | AMD |
| Архітектура | Comet Lake | Zen 2 (Mendocino) |
| Дата виходу | Q2 2022 | Q2 2023 |
Характеристики
| Core i5-10400H | Ryzen 3 7320C | |
|---|---|---|
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоків | 8 | 8 |
| Базова частота | 2,6 ГГц | 2,4 ГГц |
| Максимальна частота | 4,6 ГГц | 4,1 ГГц |
| Кеш L3 | 8 МБ | 4 МБ |
| Розблокований множник | ні | ні |
| Вбудована графіка | ні | Radeon 610M |
| NPU (ШІ-прискорювач) | ні | ні |
Плюси й мінуси
Core i5-10400H
- загальна оцінка вища на 6%
- одне ядро швидше на 7%
- більший кеш L3: 8 МБ проти 4 МБ
Ryzen 3 7320C
- новіший: вийшов у 2023
- є вбудована графіка (Radeon 610M)
Інші порівняння
Дані попередні: характеристики ще звіряються з офіційним сайтом виробника.
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core i5-10400H / Ryzen 3 7320C.
Коментарів ще немає — будьте першим.