FPSVersusCore i3-4170 vs Core i5-2500K
Оцінка продуктивності
За нашою оцінкою Core i5-2500K обганяє Core i3-4170 на 3%.
Сокети різні (LGA1150 і LGA1155) — для переходу з одного на інший потрібна інша материнська плата.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Core i3-4170 | Core i5-2500K | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 12,25 | 12,61 |
| Місце в рейтингу | 501 | 498 |
| Енергоефективність (0–100) | 11,86 | 6,94 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Виробник | Intel | Intel |
| Архітектура | Haswell | Sandy Bridge |
| Дата виходу | Q1 2015 | Q1 2011 |
Характеристики
| Core i3-4170 | Core i5-2500K | |
|---|---|---|
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоків | 4 | 4 |
| Базова частота | 3,7 ГГц | 3,3 ГГц |
| Максимальна частота | 3,7 ГГц | 3,7 ГГц |
| Кеш L3 | 3 МБ | 6 МБ |
| Техпроцес | 22 нм | 32 нм |
| Розблокований множник | ні | так |
| Вбудована графіка | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 3000 |
| NPU (ІІ-прискорювач) | ні | ні |
Сумісність
| Core i3-4170 | Core i5-2500K | |
|---|---|---|
| Сокет | LGA1150 | LGA1155 |
| TDP | 54 Вт | 95 Вт |
Пам'ять і PCI Express
| Core i3-4170 | Core i5-2500K | |
|---|---|---|
| Тип пам'яті | DDR3-1333/1600 | DDR3-1066/1333 |
| Каналів пам'яті | 2 | 2 |
| Макс. обсяг пам'яті | 32 ГБ | 32 ГБ |
| Версія PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Ліній PCIe | 16 | 16 |
Плюси й мінуси
Core i3-4170
- одне ядро швидше на 13%
- нижчий TDP: 54 Вт проти 95 Вт
- новіший: вийшов у 2015
Core i5-2500K
- більше ядер: 4 проти 2
- більший кеш L3: 6 МБ проти 3 МБ
- розблокований множник (можна розганяти)
Інші порівняння
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core i3-4170 / Core i5-2500K.
Коментарів ще немає — будьте першим.