FPSVersusCore Ultra 7 268V vs Ryzen 5 240
Оцінка продуктивності
Core Ultra 7 268V і Ryzen 5 240 майже однакові за швидкістю (різниця менше 3%) — обирайте за ціною, сокетом і платформою.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Core Ultra 7 268V | Ryzen 5 240 | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 35,33 | 36,13 |
| Місце в рейтингу | 206 | 195 |
| Тип | Ноутбучний | Ноутбучний |
| Виробник | Intel | AMD |
| Архітектура | Lunar Lake | Zen 4 (Hawk Point) |
| Дата виходу | Q1 2025 | Q1 2026 |
Характеристики
| Core Ultra 7 268V | Ryzen 5 240 | |
|---|---|---|
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоків | 8 | 12 |
| P + E ядра | 4 + 4 | немає даних |
| Базова частота | немає даних | 4,3 ГГц |
| Максимальна частота | 5 ГГц | 5 ГГц |
| Кеш L2 | немає даних | 6 МБ |
| Кеш L3 | 12 МБ | 16 МБ |
| Розблокований множник | ні | ні |
| Вбудована графіка | Intel Arc Graphics 140V | AMD Radeon 760M Graphics |
| NPU (ШІ-прискорювач) | ні | ні |
Плюси й мінуси
Core Ultra 7 268V
- одне ядро швидше на 7%
- більше ядер: 8 проти 6
Ryzen 5 240
- більше потоків: 12 проти 8
- більший кеш L3: 16 МБ проти 12 МБ
- новіший: вийшов у 2026
Інші порівняння
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core Ultra 7 268V / Ryzen 5 240.
Коментарів ще немає — будьте першим.